La tension monte inexorablement au château de la Star Academy 2025, et pour Jeanne, l’aventure prend une tournure critique. Après une première nomination la semaine passée, l’académicienne se retrouve de nouveau en grand danger. Dans la quotidienne du mardi 2 décembre, le directeur, Michael Goldman, n’a pas mâché ses mots et a délivré un verdict sans appel après son évaluation sur le thème de la comédie musicale, soulignant les lacunes récurrentes qui lui valent une deuxième nomination consécutive.

L’Enjeu Colossal et la Double Peine

Cette semaine était cruciale. Les élèves devaient proposer une prestation ambitieuse, orientée vers la comédie musicale, en lien avec le grand tableau qui sera présenté lors du prime spécial du vendredi 5 décembre. Un défi d’autant plus capital que, comme l’a rappelé le directeur, l’enjeu final de la saison commence à se dessiner.

Michael Goldman a rappelé avant l’annonce des résultats que ces évaluations avaient permis de mesurer le niveau de chacun : “Ça nous en a appris encore un peu plus sur le niveau de chacun. Il reste encore du travail.”

Pour Jeanne, le coup est doublement dur. Non seulement elle se retrouve nommée face à deux autres candidats, mais elle subit également la règle de la double peine : les trois nommés ne pourront pas participer au grand spectacle musical du prime. Une exclusion qui est un handicap énorme, les privant de visibilité et d’un exercice d’apprentissage majeur.

Une Prestation Clairement Insuffisante

Pour tenter de défendre sa place et convaincre le corps professoral, Jeanne avait choisi d’interpréter Speed de Zazie. Un titre qui, bien que correspondant à son univers, ne lui a pas suffi à échapper au couperet. Lucide, elle avait senti le vent tourner après son passage : “Je me suis senti bien, mais je sais que c’est loin d’être sauvé pour ma peau.” Et elle avait malheureusement raison.

En fin de quotidienne, Michael Goldman lui a annoncé sa nouvelle nomination, tentant d’abord de la rassurer en précisant que sa prestation n’était pas un échec total : “Ça ne veut pas dire que vous avez raté votre prestation. Ça veut juste dire que les autres ont fait mieux.”

Mais cette fois, le directeur a été plus direct et plus sévère dans son analyse, pointant clairement ce qui a fait la différence par rapport à ses camarades. Pour Michael Goldman, l’évaluation de Jeanne est restée “trop moyenne”.

Un Verdict Sans Filtre : Précision et Interprétation Manquantes

Le directeur a exposé les raisons de sa déception avec une précision chirurgicale. Il a reconnu que l’univers de Zazie lui va très bien, mais cela n’a pas suffi à éclipser les problèmes techniques et l’insuffisance de l’interprétation exigée pour le thème :

“Je suis un peu dubitatif. L’univers de Zazie lui va très bien, mais il y a encore des problèmes de précision, des faussetés pénalisantes.”

Plus grave encore dans le contexte de la comédie musicale, où l’incarnation est essentielle, le directeur n’a pas été convaincu par l’aspect théâtral de la prestation :

“Je ne suis pas complètement embarqué par l’histoire ni par l’acting.”

Ce verdict est lourd de conséquences. Il souligne que si Jeanne possède un univers et un timbre qui lui sont propres, elle ne parvient pas à se défaire de lacunes techniques et à développer l’expressivité scénique nécessaire à ce stade de la compétition. Les “faussetés pénalisantes” et le manque d’engagement dans l’histoire sont des erreurs qui, face à des candidats de plus en plus performants, ne pardonnent plus.

Nommée pour la deuxième fois consécutive, Jeanne est désormais au pied du mur. Avec les votes des élèves supprimés et le destin des nominés entièrement entre les mains du public, elle va devoir redoubler d’efforts lors du prime de vendredi pour convaincre les téléspectateurs qu’elle mérite de rester dans la course face à Lily et Mélissa.