FRAUDE SOCIALE : Quand Bruno Le Maire brise le tabou du Maghreb, la gauche hurle, mais les chiffres parlent
C’est une phrase qui a l’effet d’une bombe dans le paysage politique français. En évoquant « l’argent renvoyé au Maghreb » dans le cadre de la lutte contre la fraude sociale, Bruno Le Maire a ouvert la boîte de Pandore. Si la gauche crie au racisme et à la diversion, et que le gouvernement cherche un nouveau souffle post-réforme des retraites, une réalité chiffrée et inquiétante demeure. Entre tabous brisés et hypocrisie politique, plongée au cœur d’un système à bout de souffle.
La stratégie du choc : Diversion ou Réalisme ?
Le contexte est crucial. Le gouvernement sort lessivé de la séquence des retraites. Il lui faut un nouveau terrain, un sujet qui parle aux “vrais gens”, à ceux qui se lèvent tôt et paient leurs impôts. Comme l’analyse finement Charlotte d’Ornellas, l’exécutif n’est pas fou. Il sait que si la réforme des retraites a divisé, la lutte contre la fraude, elle, rassemble massivement les actifs.
Bruno Le Maire a donc choisi ses mots avec une précision chirurgicale. En citant explicitement le Maghreb, il appuie là où ça fait mal, là où l’imaginaire collectif connecte immédiatement immigration et aides sociales. Est-ce une « grosse ficelle » pour faire diversion ? Sans doute. Mais est-ce faux pour autant ? C’est là que le bât blesse pour l’opposition.
La gauche dans le piège de l’indignation
Face à cette offensive, la réaction de La France Insoumise, incarnée par Jean-Luc Mélenchon, a été pavlovienne. « Chers compatriotes musulmans… préparez-vous », a tweeté le leader insoumis, criant à la stigmatisation.
Pour Charlotte d’Ornellas, cette défense est paradoxale, voire contre-productive. En assimilant systématiquement la lutte contre la fraude à une attaque contre les musulmans, c’est Jean-Luc Mélenchon lui-même qui essentialise cette population. Il semble oublier que l’immense majorité des compatriotes musulmans sont d’honnêtes contribuables, tout aussi excédés par la fraude que n’importe quel autre citoyen. Protéger les fraudeurs au nom de l’antiracisme, c’est insulter ceux qui respectent la loi, quelle que soit leur origine.
Le scandale des “fantômes” de la Sécu
Au-delà des postures politiciennes, il y a les faits, têtus et accablants. Et ils ne viennent pas de l’extrême droite, mais de la très sérieuse Cour des Comptes. Un chiffre donne le vertige : en 2020, la Cour recensait 75,3 millions d’assurés sociaux dans un pays qui ne compte que… 67 millions d’habitants.
Où sont passés ces 8 millions de “fantômes” ? Sont-ils à l’étranger ? Sont-ils des doublons ? Dans tous les cas, c’est la preuve d’une gestion calamiteuse. Plus grave encore, un rapport de mai 2022 révèle que 2,5 millions de bénéficiaires de la protection universelle maladie (PUMA) ne résideraient plus sur le territoire français. Nous payons donc pour soigner des millions de personnes qui n’habitent pas ici.
Le laxisme s’étend à Pôle Emploi, qui, selon la même Cour des Comptes, ne vérifie pas systématiquement la résidence en France des chômeurs. On peut donc toucher ses allocations tout en vivant au soleil à l’autre bout du monde. Gabriel Attal a promis la fin des versements sur des comptes hors UE dès le 1er juillet, mais la mesure semble bien tardive face à l’ampleur du trou dans la raquette.
Fraude fiscale vs Fraude sociale : Le faux match
L’autre ligne de défense habituelle consiste à dire : « Regardez la fraude fiscale, c’est pire ! ». C’est l’éternelle partie de ping-pong qui paralyse l’action publique. Oui, la fraude fiscale est massive (estimée à 30 milliards d’euros pour la fraude avérée). Mais cela rend-il la fraude sociale vertueuse ?
Charlotte d’Ornellas rappelle une vérité mathématique simple : avec 900 milliards d’euros de dépenses de protection sociale par an, même un “petit” taux de fraude de 5 % représente 45 milliards d’euros. C’est une somme colossale, siphonnée directement de la poche des travailleurs français.
Il y a la fraude aux cotisations (travail au noir), estimée entre 9 et 25 milliards. Et il y a la fraude aux prestations, dont les évaluations explosent à mesure que les contrôles s’affinent (la fraude aux allocations familiales a par exemple été réévaluée de 600 millions à 2,8 milliards !).
L’Algérie, le cas particulier
Enfin, le tabou ultime : les conventions bilatérales, notamment avec l’Algérie. Des exceptions historiques permettent des prises en charge de soins ou de minimum vieillesse pour des personnes dont les liens de résidence avec la France sont parfois ténus, voire inexistants. C’est un secret de polichinelle que des retraités touchent le minimum vieillesse français en vivant à l’année au bled, revenant juste le temps nécessaire pour valider leurs droits.
En brisant ce tabou, Bruno Le Maire a peut-être fait de la politique politicienne, mais il a surtout mis le doigt sur une hémorragie financière que la France, surendettée et fiscalement épuisée, ne peut plus se permettre. Les Français veulent bien être solidaires, mais ils refusent d’être les dindons de la farce. Et sur ce point, ni les cris de Jean-Luc Mélenchon, ni les leçons de morale ne pourront masquer la réalité des chiffres.
