En fin de compte, malgré toutes les manœuvres et les tractations, les positions des principaux protagonistes n’ont pas vraiment évolué. Le président russe Vladimir Poutine n’acceptera rien de moins qu’une défaite de l’Ukraine dans l’est du pays, et le dirigeant russe a pris l’habitude de déclarer que Kiev peut céder aux exigences territoriales russes soit par la voie facile, soit par la voie difficile. Zelensky est tout aussi déterminé à maintenir les positions actuelles de l’Ukraine et à rejeter toute concession territoriale. Au milieu se trouve Trump, qui a oscillé entre l’intensification de la pression sur Zelensky et le renforcement des sanctions économiques contre la Russie .
Dans un autre rebondissement prévisible, Zelensky a déclaré être prêt à présenter les détails d’un accord de paix alternatif avec la Russie. Mais même si le scénario de cette histoire n’a pas changé, les lignes de front, elles, ont évolué – un point que Trump a manifestement bien compris.
Même les plus fervents soutiens de l’Ukraine doivent reconnaître que la guerre se trouve à un tournant critique et que la situation est défavorable à Kiev . L’armée russe poursuit son offensive sur plusieurs points du front et contrôle désormais la majeure partie de Pokrovsk, ville ferroviaire que Moscou tente de conquérir depuis un an et demi. Malgré le nombre effarant de pertes russes , Poutine semble toujours atteindre ses objectifs de recrutement en incitant financièrement des Russes qui n’ont plus grand-chose à perdre. Nombre de jeunes Russes s’engagent dans la guerre pour effacer leur casier judiciaire ou rembourser leurs dettes.
Bien que l’armée ukrainienne ait sans aucun doute combattu bien mieux que ne le prévoyaient de nombreux experts au début du conflit, il ne serait guère surprenant que ses troupes éprouvent de plus en plus de difficultés à contenir l’offensive russe. Après tout, les Russes possèdent tout en plus grande quantité. Et l’homme à la tête du système politique russe est tellement convaincu de son propre génie géopolitique qu’on peut se demander si quoi que ce soit pourrait le faire changer d’avis.
Les dirigeants européens proclament régulièrement qu’une paix juste est indispensable à l’Ukraine. En théorie, c’est séduisant. Mais une telle paix est-elle encore possible, près de quatre ans, des centaines de milliers de morts et des centaines de milliards de dollars de pertes économiques plus tard ? Le romantique en moi dit oui ; le réaliste, lui, dit non.
Il semblerait donc que Trump ait raison. Dans son interview à Politico, il a averti Kiev qu’elle devait accepter son accord de paix car les Ukrainiens étaient en train de perdre. « Je tiens à féliciter le peuple ukrainien et les militaires ukrainiens pour leur bravoure, leurs combats et tout le reste », a-t-il déclaré. « Mais vous savez, à un moment donné, la force l’emporte, généralement. »
Tout accord de paix mettant fin à la guerre imposera des conditions désastreuses à l’Ukraine, notamment en matière de territoire, d’alliances géopolitiques et peut-être même de politique étrangère. Ce sera une pilule amère à avaler. À moins que les Européens ne soient réellement prêts à tout mettre en œuvre pour parvenir à une paix juste pour l’Ukraine (et rien ne le prouve), ils feraient peut-être mieux de commencer à l’admettre.
Les Russes progressent à l’Est. Trump a donc probablement raison : il est peu probable qu’il y ait une « paix juste » pour Kiev avec Poutine.
Un sentiment de déjà-vu troublant se dégage des récents rapports sur les pourparlers menés sous l’égide des États-Unis en vue d’un accord de paix entre l’Ukraine et la Russie. L’envoyé américain Steve Witkoff et Jared Kushner, gendre de Donald Trump, se sont entretenus avec Vladimir Poutine à Moscou pendant près de cinq heures la semaine dernière. À l’issue de cette rencontre, les Américains ont affiché un optimisme certain, mais sans progrès concrets. Le duo s’est ensuite entretenu avec une importante délégation ukrainienne à Miami le week-end dernier, évoquant là encore quelques avancées, même si aucun des points litigieux n’était plus près d’être résolu.
Entre-temps, le président ukrainien Volodymyr Zelensky a multiplié les appels à l’Europe pour contrebalancer l’influence de Trump, espérant qu’une forte réaction européenne contraindrait Washington à modifier davantage le plan soutenu par les États-Unis. Sa dernière rencontre avec les dirigeants du Royaume-Uni, de l’Allemagne et de la France s’est déroulée dans une ambiance cordiale et a été marquée par des promesses d’unité . À son départ de Londres, il a insisté sur le soutien indéfectible des dirigeants européens à l’Ukraine. Alors qu’il s’apprêtait à entamer une nouvelle série de réunions avec de hauts responsables de l’UE, Zelensky a de nouveau rejeté catégoriquement toute possibilité de compromis territorial. « Selon nos lois, selon le droit international – et selon la morale –, nous n’avons le droit de rien céder », a-t-il déclaré. « C’est pour cela que nous nous battons. »
Cela explique peut-être en partie la dernière intervention virulente de Trump. Dans une interview accordée à Politico, il a dénoncé l’Europe comme étant « en déclin » , ses dirigeants comme « faibles » et a réitéré ses critiques passées à l’encontre de l’Ukraine, lui reprochant de ne pas organiser d’élections. S’il y a une constante dans les onze premiers mois de la politique ukrainienne de Trump – et soyons honnêtes, il n’y en a pas beaucoup –, c’est bien sa propension à s’emporter dès qu’il estime qu’un camp ou l’autre fait obstruction à son initiative de paix. Il suffit de se rappeler la fameuse apparition de Zelensky dans le Bureau ovale en février. Trump semble déjà s’irriter à nouveau contre Zelensky, lui reprochant ce week-end de ne pas avoir lu le plan américain.
En fin de compte, malgré toutes les manœuvres et les tractations, les positions des principaux protagonistes n’ont pas vraiment évolué. Le président russe Vladimir Poutine n’acceptera rien de moins qu’une défaite de l’Ukraine dans l’est du pays, et le dirigeant russe a pris l’habitude de déclarer que Kiev peut céder aux exigences territoriales russes soit par la voie facile, soit par la voie difficile. Zelensky est tout aussi déterminé à maintenir les positions actuelles de l’Ukraine et à rejeter toute concession territoriale. Au milieu se trouve Trump, qui a oscillé entre l’intensification de la pression sur Zelensky et le renforcement des sanctions économiques contre la Russie .
Dans un autre rebondissement prévisible, Zelensky a déclaré être prêt à présenter les détails d’un accord de paix alternatif avec la Russie. Mais même si le scénario de cette histoire n’a pas changé, les lignes de front, elles, ont évolué – un point que Trump a manifestement bien compris.
Même les plus fervents soutiens de l’Ukraine doivent reconnaître que la guerre se trouve à un tournant critique et que la situation est défavorable à Kiev . L’armée russe poursuit son offensive sur plusieurs points du front et contrôle désormais la majeure partie de Pokrovsk, ville ferroviaire que Moscou tente de conquérir depuis un an et demi. Malgré le nombre effarant de pertes russes , Poutine semble toujours atteindre ses objectifs de recrutement en incitant financièrement des Russes qui n’ont plus grand-chose à perdre. Nombre de jeunes Russes s’engagent dans la guerre pour effacer leur casier judiciaire ou rembourser leurs dettes.
Bien que l’armée ukrainienne ait sans aucun doute combattu bien mieux que ne le prévoyaient de nombreux experts au début du conflit, il ne serait guère surprenant que ses troupes éprouvent de plus en plus de difficultés à contenir l’offensive russe. Après tout, les Russes possèdent tout en plus grande quantité. Et l’homme à la tête du système politique russe est tellement convaincu de son propre génie géopolitique qu’on peut se demander si quoi que ce soit pourrait le faire changer d’avis.
Les dirigeants européens proclament régulièrement qu’une paix juste est indispensable à l’Ukraine. En théorie, c’est séduisant. Mais une telle paix est-elle encore possible, près de quatre ans, des centaines de milliers de morts et des centaines de milliards de dollars de pertes économiques plus tard ? Le romantique en moi dit oui ; le réaliste, lui, dit non.
Il semblerait donc que Trump ait raison. Dans son interview à Politico, il a averti Kiev qu’elle devait accepter son accord de paix car les Ukrainiens étaient en train de perdre. « Je tiens à féliciter le peuple ukrainien et les militaires ukrainiens pour leur bravoure, leurs combats et tout le reste », a-t-il déclaré. « Mais vous savez, à un moment donné, la force l’emporte, généralement. »
Tout accord de paix mettant fin à la guerre imposera des conditions désastreuses à l’Ukraine, notamment en matière de territoire, d’alliances géopolitiques et peut-être même de politique étrangère. Ce sera une pilule amère à avaler. À moins que les Européens ne soient réellement prêts à tout mettre en œuvre pour parvenir à une paix juste pour l’Ukraine (et rien ne le prouve), ils feraient peut-être mieux de commencer à l’admettre.