La tortura più fredda nell’Europa medievale: donne costrette a salire sull’asino spagnolo
Dezembro de 1629. Dentro da masmorra congelada do Castelo de Bamberg, uma nobre alemã chamada Anna Schwarz grita na escuridão gelada. A temperatura externa é de 12 graus. Dentro desta câmara de pedra, está frio o suficiente para que sua respiração se transforme em nuvens brancas a cada grito. Uma cunha de madeira de 8 polegadas está lentamente dilacerando seu corpo por baixo. Mas aqui está o detalhe que fará você se sentir mal: o executor não está com pressa. Ele está sentado à luz de velas, tomando notas meticulosas, cronometrando sua sobrevivência como um cientista monitorando um rato de laboratório. Cada grito, cada convulsão, cada segundo de agonia é documentado com precisão clínica. Este dispositivo era chamado de burro espanhol.
Tudo o que você está prestes a aprender destruirá sua fé na justiça medieval para sempre. Porque isso não era sobre punição; era sobre lucro. Tratava-se de um assassinato sistemático disfarçado de retidão sagrada. E a conspiração por trás dessas execuções foi deliberadamente enterrada pela Igreja Católica por mais de três séculos. Você está pronto para a verdade que eles não querem que você saiba? Ao final deste vídeo, três revelações assombrarão seus pesadelos. Primeiro, por que os executores acreditavam genuinamente que este dispositivo era misericordioso em comparação com ser queimado vivo. Segundo, a rainha espanhola que ordenou pessoalmente que essa tortura fosse usada em suas próprias damas de corte e o império financeiro construído sobre seus gritos. Terceiro, por que este instrumento foi projetado especificamente para explorar a anatomia feminina, desenhado com precisão médica para maximizar o sofrimento e evitar uma morte rápida.
Se você é obcecado pelos cantos mais sombrios da história, clique no botão de inscrição agora mesmo, porque o que estou prestes a expor torna-se exponencialmente mais perturbador. E acredite em mim, você precisa ver o documento suprimido do Vaticano que revelarei mais tarde, que até historiadores acadêmicos tentaram esconder. Vamos descer juntos a este inferno congelado. Imagine a Europa entre 1400 e 1700. O inverno dura seis meses brutais. A geada mata milhares. A fome é constante. E neste cenário de miséria congelada, a Inquisição está operando em plena capacidade. Mas aqui está o que nunca lhe ensinarão em nenhuma sala de aula: isso não foi fanatismo religioso que deu errado. Isso foi calculado, sistemático e incrivelmente, obscenamente lucrativo.
O burro espanhol surgiu durante a Inquisição da Espanha no final dos anos 1400 e depois se espalhou como uma praga pela Alemanha, França e Países Baixos. Registros oficiais da igreja afirmam que era reservado para três crimes: heresia, adultério e bruxaria. Essa é a mentira higienizada que você encontrará nos livros didáticos. Mas imagine que você é uma viúva rica em 1622 na Baviera. Fevereiro, o rio Ry está congelado. Você possui terras. Você tem ouro. Você recusa uma proposta de casamento do sobrinho de um bispo. Em uma semana, três testemunhas que você nunca conheceu testemunham que viram você dançando nua com demônios à meia-noite durante o solstício de inverno. Você é presa na terça-feira. Sua propriedade é confiscada na quinta-feira. Seu julgamento dura 3 horas. E no sábado, você é sentenciada ao burro espanhol.
Aqui está o que ninguém lhe diz: a construção de madeira não era brutalidade primitiva. Foi uma engenharia deliberadamente genial. O metal seria liso demais, rápido demais. A madeira solta farpas, a madeira rasga. A madeira pode ser esculpida com saliências que maximizam o dano tecidual, evitando artérias principais que causariam uma morte rápida. O dispositivo tinha aproximadamente 7 pés de altura, moldado como um enorme cavalete, mas em vez de uma viga superior plana, havia uma única cunha de madeira afiada angulada exatamente a 45 graus. A vítima era despida completamente nua em temperaturas abaixo de zero, içada acima dele por uma corda e depois baixada lentamente até que a cunha penetrasse no períneo, a área entre os genitais e o ânus.
Mas isso era apenas o começo. Porque o que estou prestes a revelar não é apenas sobre tortura física. É sobre um sistema que transformou a dor em arma para o lucro, que transformou a execução em jogos de azar e entretenimento, e que assassinou milhares de mulheres cujo único crime real era possuir algo que homens poderosos queriam. Você precisa entender algo que fará sua pele arrepiar. O burro espanhol foi projetado por pessoas que entendiam a anatomia humana melhor do que a maioria dos médicos da época, e esse conhecimento os tornou monstros absolutos.
Em 1577, um torturador da Inquisição espanhola chamado Pedro Ruiz compilou um manual de instruções. Sim, um manual real intitulado “Métodos Prócuos de Interrogação”. Este documento não foi descoberto até 1889, escondido nas profundezas dos arquivos do Vaticano, e mesmo assim a maior parte de seu conteúdo não foi traduzida para o inglês até 1994. A pressão acadêmica o suprimiu por mais uma década. Aqui está o que ele descreve em detalhes revirantes: o ângulo da cunha deve ser exatamente de 45 graus, nem 40, nem 50, exatamente 45. Por quê? Porque a 45 graus a cunha divide o tecido mole e o músculo, mas se desvia da estrutura óssea pélvica. Um ângulo mais agudo penetraria rápido demais, causando a morte em uma hora. Um ângulo mais amplo não penetraria fundo o suficiente para gerar a agonia necessária.
Mas aqui é onde se torna absolutamente diabólico. A madeira era deliberadamente deixada áspera. Farpas se quebravam dentro da cavidade corporal à medida que o peso da vítima pressionava para baixo. Essas farpas, algumas com até 3 polegadas de comprimento, perfuravam o tecido interno, causando uma dor indescritível. No entanto, eram finas o suficiente para selar pequenos vasos sanguíneos enquanto penetravam. Isso significava que as vítimas não sangrariam rapidamente. A tortura poderia durar horas, às vezes dias. O manual de Ruiz inclui notas detalhadas sobre a distribuição de peso. Uma mulher pesando 120 libras se acomodaria naturalmente a uma certa profundidade em 30 minutos. Para acelerar o processo, os executores adicionavam pesos aos tornozelos da vítima, mas nunca mais de 40 libras, porque isso causaria hemorragia interna fatal rápido demais.
O objetivo não era a morte. O objetivo era a confissão. E após a confissão, o objetivo tornava-se o espetáculo público. Imagine estar naquela câmara. É fevereiro. As pedras estão congeladas. Você pode ver sua respiração. Você sente cada farpa prendendo, cada músculo rasgando. Você tenta desesperadamente se levantar com os braços, mas seus pulsos estão amarrados atrás das costas com corda congelada. Você tenta redistribuir seu peso, mas a cunha é precisamente larga o suficiente para que qualquer movimento a empurre mais fundo em seu corpo. O tempo médio de sobrevivência era de 4 a 6 horas. A sobrevivência mais longa documentada no manual de Ruiz foi de 19 horas e 12 minutos.
Aqui está o detalhe que deve congelar seu sangue: o manual de Ruiz inclui um capítulo inteiro intitulado “Sinais de Falsa Confissão”. Ele instrui os executores sobre como determinar se a vítima está mentindo apenas para parar a dor. E se detectarem engano, devem continuar a tortura até que uma confissão verdadeira seja obtida. Como você determina a verdade das mentiras quando alguém está sendo despedaçado? Você não determina. É arbitrário. É o que quer que o executor decida. Mas o horror real não era o dispositivo em si. Não era nem a precisão sádica de sua engenharia. O horror real era quem decidia quais mulheres acabariam no burro espanhol e por que seus nomes apareciam nas listas de execução da igreja.
Isso é o que estou prestes a expor a seguir. Porque quando os historiadores modernos examinam os registros de julgamentos dos anos 1600, eles descobrem um padrão tão óbvio, tão deliberado, que revela que o burro espanhol não era sobre justiça. Tratava-se do maior esquema de roubo de propriedades na história europeia. Fique comigo porque isso fica muito mais sombrio. Pause. Tudo o que você pensa saber sobre julgamentos de bruxas e perseguição religiosa. Em 1998, o historiador Dr. Friedrich Mursbacher analisou 847 registros de execução de Bamberg e Wurzburgo entre 1627 e 1632, apenas 5 anos. Ele cruzou os nomes das vítimas com registros de propriedade, documentos fiscais e reivindicações de herança. O que ele descobriu o deixou fisicamente doente.
87% das vítimas do burro espanhol eram mulheres que possuíam propriedades. Não mulheres acusadas de crimes contra a propriedade, mas mulheres que possuíam terras, negócios ou ativos significativos. Deixe-me pintar um quadro de como isso realmente funcionava. Conheça Margaretta Herbert. Ela possuía 3 acres de terra nos arredores de Bamberg e uma oficina têxtil de sucesso. Em janeiro de 1628, ela é acusada de bruxaria pelo irmão de seu falecido marido, o mesmo irmão que tentara comprar suas terras pela metade do valor dois meses antes. O julgamento dura um dia. Três testemunhas depõem. Dois são bêbados locais pagos com vinho. O terceiro é um escriba da igreja que nunca conheceu Margaretta, mas jura que a viu em comunhão com as trevas durante o solstício de inverno.
Ela é sentenciada ao burro espanhol. Mas aqui está a prova irrefutável: nos registros municipais de Bamberg, há um documento de transferência de propriedade datado do mesmo dia de sua prisão, antes mesmo de seu julgamento começar. Suas terras são confiscadas pela igreja aguardando a resolução das acusações de heresia. O inventário da oficina é vendido em leilão. Os lucros vão para o tribunal. Margaretta sobrevive 4 horas no burro antes de confessar cada acusação.
Leave a Reply