« La France s’effondre à grande vitesse » : Jean-Louis Borloo dénonce le chaos et appelle à la refondation fédérale d’urgence

Article: « La France s’effondre à grande vitesse » : L’appel au sursaut d’un homme politique hors norme

Dans un paysage politique français souvent caractérisé par la prudence et le déni, la voix de Jean-Louis Borloo, ancien ministre et figure emblématique, résonne comme un coup de tonnerre. Sans ambition présidentielle affichée, mais mû par une obsession de sortir la France de sa « paralysie » et de sa « léthargie », l’homme politique a livré un diagnostic d’une brutalité saisissante. Pour lui, la France ne traverse pas une crise, elle est en plein « effondrement à une vitesse rapide » causé non par un échec politique passager, mais par une « totale désorganisation » de sa gouvernance.

Le message est clair, direct, et dénué de toute langue de bois : le système français, cette architecture publique complexe et fragmentée, est devenu son propre fossoyeur. Et c’est à travers le prisme d’un drame humain que l’ancien maire a choisi d’illustrer l’ampleur du chaos.

Le Chaos Révélé : La Tragédie d’un Pays à l’Arrêt

L’étincelle qui a mis le feu aux poudres n’est autre que l’affaire du jeune homme poignardé en sortant de son entraînement de foot, dont la mère, admirable de courage, témoignait la veille. Le rapport de l’Inspection générale de la justice a révélé des « défaillances en chaîne » et des « incohérences aberrantes » dans la justice des mineurs. Mais pour Jean-Louis Borloo, il ne s’agit pas d’un dysfonctionnement sectoriel. « C’est exactement ce qui se passe partout, absolument partout. Nous sommes en défaillance généralisée. Rien ne fonctionne », assène-t-il avec force.

Ce drame judiciaire n’est qu’un symptôme du mal profond qui ronge la nation. L’ancien ministre pointe une « folie française » généralisée, un enchevêtrement administratif qui a rendu l’action publique inefficace et ruineuse. La crise du logement, avec une chute de 40 % de la construction, est citée, tout comme le désarroi de l’Éducation nationale, où un enseignant sur deux exprime une peur légitime en entrant en classe. Le dysfonctionnement est manifeste dans la jeunesse, notamment entre l’aide sociale à l’enfance (ASE), la Protection judiciaire de la jeunesse (PJJ), et les multiples travailleurs sociaux. C’est un « pays complètement dingue » où l’on s’habitue à la folie, au point que toute action nécessite sept opérateurs, sept financeurs, des coordinateurs, et des contrôleurs.

L’Anatomie de la « Folie Française » : Des Contrôleurs, Pas des Producteurs

Le cœur du problème, selon Borloo, n’est pas la responsabilité d’un seul gouvernement ou d’un seul parti, mais un problème de « gouvernance de la nation » dans son ensemble. Il dénonce l’« émiettement de l’action publique » comme étant une singularité unique au monde, un « manteau d’arlequin » qui empêche toute efficacité. Les nations qui se redressent le font soit par une organisation centralisée (comme le Portugal), soit par un modèle fédéral (comme l’Espagne ou l’Italie). Le seul modèle qui ne marche pas, c’est le nôtre : la confusion.

L’ancien ministre tire la sonnette d’alarme sur une dérive qui transforme le pays. La France, historiquement un « grand pays de production, de biens, de services, de talent », est devenue « un pays de contrôleur, d’inspecteur » où la complexité a engendré une bureaucratie pléthorique. Il cite le cas des agriculteurs, subissant deux contrôleurs pour un seul producteur, ou même la pression administrative subie par le monde des médias. Cette désorganisation a un coût exorbitant : un déficit budgétaire de 170 milliards d’euros, soit six fois la somme allouée à la police et à la gendarmerie nationales. Pour l’homme politique, l’efficacité est la seule boussole, et le système actuel ne peut qu’aboutir à la faillite.

La Refondation Radicale : L’Urgence d’une République Fédérale

Face à ce constat accablant, Jean-Louis Borloo propose une solution radicale : une République Française Fédérale. Il ne s’agit pas d’une simple décentralisation, mais d’une refondation majeure et totale de l’architecture publique, un transfert massif de compétences et de responsabilités du centre vers les territoires.

La proposition est d’allouer des pouvoirs clairs à des entités régionales, qu’il nomme « Provinces » — un regroupement des régions, des départements, des caisses d’allocation familiale, et de tous les services de l’État qui « bloquent à peu près tout » actuellement. Chaque Province aurait un seul poste de commandement pour gérer des domaines essentiels comme :

• Le logement, avec la capacité de définir des règles locales (par exemple, des règles bretonnes pour le logement en Bretagne).

• La santé.

• L’éducation (périscolaire, sport, culture, etc.) et le soutien aux adultes handicapés.

Ces Provinces auraient leur propre parlement pour définir ces règles, coupant court à la tutelle tatillonne de l’État central, qui déploie des centaines de milliers de décrets et d’arrêtés ministériels. L’État, quant à lui, serait recentré sur ses fonctions régaliennes fondamentales : sécurité intérieure et extérieure, contrôle du peuplement, recherche, avenir, et collecte de l’impôt – le seul secteur qui, ironiquement, fonctionne bien.

Face aux inévitables objections sur le pouvoir de l’« État profond », du Conseil d’État ou du Conseil constitutionnel, Borloo rétorque que les Français ont le droit inaliénable de reprendre leur destin en main et de briser les structures obsolètes.

Notre-Dame : Le Manifeste de la Confiance

L’exemple le plus éclatant de cette folie organisationnelle est, paradoxalement, un symbole de résilience nationale : la reconstruction de Notre-Dame de Paris. Ce chantier colossal, reflet du « talent français » et de la vitalité incroyable de la nation (tailleurs de pierre, pompiers), n’aurait jamais pu commencer sous le régime administratif normal.

« Si dans le système normal dans lequel nous vivons pour les crèches, les gymnases, les Ehpad… on n’aurait pas commencé », affirme-t-il, évoquant les multiples autorisations (ABF, voies navigables, régions, départements) qui auraient paralysé le processus. Pour que l’exploit de Notre-Dame soit possible, il a fallu une « loi d’exception qui dit : toutes les lois françaises, on les oublie. » L’initiative a été confiée à un général, hors des services publics habituels, et financée par 350 000 donateurs, prouvant l’engagement populaire face à la carence de l’argent public.

La conclusion est sans appel : il faut « reconstruire la France comme Notre-Dame ». Casser la machine qui ne fonctionne plus, la rebâtir, et donner des objectifs clairs.

L’Épopée Manquée et le Mandat Populaire

L’ancien ministre aborde enfin la situation politique en la reliant directement à son diagnostic. La montée en puissance des extrêmes, notamment du Rassemblement National (RN) et de La France Insoumise (LFI), n’est pas la cause de la crise, mais le « résultat de nos inconséquences ». Le RN agit comme le « marteau qui sert à virer le cercle de la prétendue raison », une réaction à un modèle jugé cuit et obsolète.

Borloo, qui se définit comme trop passionné pour avoir le « chromosome présidentiel », appelle à la constitution d’une équipe de redressement, car il est illusoire de croire qu’un seul homme à l’Élysée peut redresser un pays où la machine ne fonctionne plus. La seule solution pour cesser d’être des « influenceurs » qui « lancent des débats sur l’IA ou je ne sais quoi », est de rendre l’action efficace.

Son ultime proposition est un appel à la souveraineté populaire : un référendum. « Le voulez-vous une République Fédérale ? » Le mot, explique-t-il, est porteur d’espoir : « fédérer, c’est faire ensemble ». Il est temps de mettre fin à la folie et à l’immobilisme qui rendent les citoyens « idiots » à l’arrêt. Il y a, selon Jean-Louis Borloo, « devant nous un redressement à une vitesse spectaculaire qui est possible. Il suffit juste que les Français en donnent mandat », pour enfin retrouver l’« épopée de la confiance » qui a fait la grandeur de la France.